ФОРУМ  ГОСТЕВАЯ КНИГА   E-MAIL   АУДИОТЕКА   ЦАРИЦА  ENGLISH

    Здравствуйте Василий.

Долго сомневалась, но всё таки решила рассказать Вам о том, что у меня произошло.
В начале января скачала в интернете семинар Лазарева С.Н., прошедший в Москве 4-5 января. Поскольку за семинар надо заплатить, то через несколько дней после скачивания пошла в супермаркет нашла аппарат «Элекснет», которым обычно пользуюсь, чтобы оплачивать семинары. Но заплатить у меня не получилось. Сначала несколько раз цифры сбрасывались, а потом автомат стал выплевывать деньги назад. Провозилась с автоматом около часа. Разные купюры пыталась в него засунуть - бесполезно. Причем другие пользовались им при мне и всё нормально. В голове промелькнула мысль – может мне не надо платить. Ладно думаю потом разберусь. 
Стала слушать семинар. В процессе прослушивания появилось много вопросов к информации. В конце концов, когда Лазарев С.Н. сказал что православная церковь не выступала против гей-парада в Москве остановила запись и набрала в Яндексе: «Православная церковь гей-парад» нашла несколько статей опровергающих утверждение Лазарева. Дальше слушать семинар не стала. Понятно почему деньги автомат не принимал.
Ну думаю ладно, может человек к семинару не очень хорошо подготовился, может болел. Решила перечитать третью книгу Воспитание родителей. Она мне очень понравилась при первом прочтении. Начала читать и неожиданно вспомнила один момент, который ещё при первом прочтении показался непонятным, нашла это место и прочла снова. Стр 114-115 «Быть добрым, порядочным и заботливым по отношению к тому, кто утратил любовь и веру, опасно для здоровья, потому что это преступление перед Богом». В общем прочитала и обалдела. Думаю – вот жуть-то. 
Значит быть порядочным по отношению к тому кто, по моему мнению, утратил любовь и веру опасно для здоровья и вообще это преступление перед Богом. То есть надо быть непорядочным? Это же оправдание безнравственного поведения. То есть если я посчитаю что кто-то потерял любовь и веру, то могу вести себя непорядочно. Даже не могу, а должна вести себя непорядочно поскольку это опасно для здоровья и является преступлением перед Богом. А как же единство, сохранение любви в любой ситуации, о которых постоянно говорит Лазарев С.Н. Кроме того «опасно для здоровья» - не является ли это скатыванием на уровень тела, выражаясь языком, используемым Лазаревым С.Н. ? То есть забота о своем здоровье выше порядочности ? 
Также в этой фразе заключена оценка действий другого человека, суждение о нем. 

Нашла на форуме Лазарева С.Н. тему в разделе: «Впечатления от лекций, семинаров и т.д.» и в теме «Человек будущего. Воспитание родителей. Часть 3. (2009)» разместила вопрос: Кто что думает по поводу этой фразы, выразила свои сомнения по этому поводу. С момента размещения вопроса тему просмотрело человек 60. Никто не ответил.
Тогда я задала этот вопрос Сергею ku-ka-re-ku в его теме в «Беседке» – «Спросите – я отвечу» Его ответ подтвердил мои сомнения. 
viewtopic.php?f=3&t=11754&p=856213#p856213
А в разделе «Впечатления от лекций и семинаров» я вопрос стерла.
Через несколько дней в основном разделе увидела тему Алекса25 об энергии где говорится об очищении любви. viewtopic.php?f=1&t=19343&start=0
В своей теме Алекс25 приводит молитву: "Господи прости моего отца, мой род, моих предков, за то что они отказывались от Любви. Что они не могли принять испытания, которые помогали им очистить Любовь и Душу."
Прочитала, думаю странно как – «очистить любовь». А разве любовь может быть грязной, запачканной ? 
Написала вопрос – опять много просмотров и без ответа. 

А ведь раньше мне эти фразы казались наполненными смыслом и не вызывали вопросов.
Такое впечатление, что я была слепой. 
Что же раньше я не видела ничего ? Ведь несмотря на увлечение Лазаревым я всегда считала что Иисус Христос – Бог. И житие святых я раньше читала. И в церковь ходила, и всё равно уважительно относилась к системе Лазарева и доверяла ей. Что же изменилось сейчас? 
Потом поняла. Незадолго до всего этого, где-то после Нового года выбирала книгу, чтобы почитать перед сном. Взяла Новый завет. Потом стала читать о житие русских святых. Прочитала о Серафиме Саровском и Иоанне Кронштадском. Не помню где и когда я заметила слово «смирение». Решила поподробнее узнать, что это такое - смирение. 
Потом зашла на сайт «Азбука веры» скачала то, что нашла про смирение. Получилось где-то листов 80. Сейчас читаю.

И вот что получается: Всего лишь одно это слово «смирение», даже без понимания что это такое просто снесло напрочь всю систему Лазарева в моей голове, даже деньги за семинар не смогла заплатить. Теперь чем больше читаю то, что скачала с сайта «Азбука веры» тем больше вижу ущербность системы Лазарева. 

Система Лазарева С.Н. это как фаст-фуд. Проголодался человек – съел гамбургер с трансжирами – сыт и доволен. А можно немного потерпеть, потратить время, купить продукты, приготовить нормальный обед – т.е. обратиться к религии. Так и система Лазарева. Случилась у человека беда и он может найти в его книге какой-нибудь пример из жизни, похожий на его случай и рекомендации Лазарева что делать и в чем, по мнению Лазарева С.Н., причины его несчастий и постепенно «подсаживается» на эту систему сверяет всю свою жизнь с нею, она становиться его мировоззрением. Человека начинает питаться фаст-фудом.
Одна форумчанка очень правильно высказалась: эта система - попытка одновременно сидеть на двух стульях. 
«Готовность пойти за святым - это готовность самоограничения, принятия боли. Это готовность жертвовать и прощать, это готовность любовь к Творцу поставить на первый план и готовность ради Него периодически жертвовать человеческим счастьем» (Лазарев С.Н. Человек будущего. Первый шаг в будущее. Стр. 129) 
Периодически жертвовать … Отсюда возникают противоречия.
Например, Лазарев С.Н. уже несколько лет говорит о том, что не стоит пить алкогольные напитки, а затем в последней книге рассказывает как купил во Франции 15 бутылок вина. 

А ведь, к примеру, свт. Антоний Великий говорит иначе: «Вступив на путь добродетели и начав шествие, тем паче напряжем силы — простираться вперед; И никто да не обращается вспять, подобно жене Лотовой, потому особенно, что Господь сказал: никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царствия Божия (Лук. 9, 62). Обратиться же вспять, не иное что значит, как раскаяться (что оставили мир), и начать опять мирская мудрствовать.» (Наставления свт. Антония Великого. Наставления о жизни во Христе, извлеченные из слов его в жизнеописании св. Афанасия, из его 20 посланий и 20 слов).

Получается человек разработал систему в которой пытается совместить две вещи быть успешным мирским человеком и идти к Богу (в своём понимании). 

Я несколько лет жила по этой системе и достигла результатов, описанных системой: чувство любви, полета сопровождало меня, я стала меньше осуждать людей, более терпимо относиться к ним, успешно прошла тяжелую травмирующую ситуаций. 
Однако, на сегодняшний день, для меня очевидно что это тупиковый путь. Думаю анализ фильмов, постоянные политинформации на семинарах у Лазарева являются следствием этого.
Завершая свою последнюю книгу Лазарев С.Н. указывает:
«У меня слабо работает душа. Сознание, мысли, мое будущее постоянно выходят вперед, обгоняя нравственность и любовь. Ну что ж, нужно научиться заботиться о своей душе. Нужно научиться быть счастливым по-настоящему». (Воспитание родителей. Часть 3 Эпилог. Стр. 220)
А в начале этой же книги
«Сознание привязано к телу, и поэтому оно обособляет человека, противопоставляет его миру, ставит его в центр вселенной. Сознание нашептывает человеку, что он самый значимый, что он уникальный и неповторимый, что он лучше всех, что он всегда прав.» ( стр. 5)
То, что описывает Лазарев С.Н. есть не что иное как гордыня, которую его система не дает возможности преодолеть. 

Смирение и гордыня – две противоположности. Вот и получается, что когда я заинтересовалась смирением, система Лазарева С.Н. просто развалилась на части к моему удивлению, а теперь и к радости.

вверх