на главную

 

«Готовность принять наркотики - это не страшно!» (С.Н. Лазарев)

//-517-
2001-03-21 19:08:35 Анна
Здравствуйте,Сергей Николаевич! Скажите,пожалуйста,как влияют на работу над собой легкие наркотики(например,марихуана,конопля,мак,грибы и т.д.)?Что означает,если есть неодолимое желание их попробовать,вплоть до навязчивых состояний?Но пока нет возможности,может,скоро...Стоит ли пытаться преодолеть это желание,или подобное действие может быть полезно? Спасибо.

    Ответ Лазарева: //Божественная воля очень часто приходит к нам как разрушение человеческого. И познание высшей логики идет через разрушение своей. Видение божественной логики иногда приходит к нам, как осознание того, что высший порядок есть хаос. Вернее, хаос - это высший порядок. Поэтому готовность соприкоснуться с хаосом - это готовность познавать. Просто не всегда бывают силы для масштабного познания. Готовность принять наркотики - это готовность раскачать себя и быть готовым к приему новой информации. В этой готовности нет ничего плохого. А вот, когда Вы прикасаетесь к высшему порядку через разрушение, то здесь прикосновение дает распад. Когда у Вас есть любовь, тогда разрушение становится контролируемым. Поэтому, в первую очередь, мы должны прикоснуться к высшему порядку через познание любви, а потом уже через раскачку человеческого. Вероятно, любви у Вас не хватает. С одной стороны, Вы хотите раскачать человеческое, с другой стороны, сильная раскачка может его разрушить. Так что готовность принять наркотики - это не страшно! Главная опасность появляется тогда, когда у Вас нет других возможностей прикоснуться к хаосу, изменить себя, свое сознание, ибо высшее познание хаоса все таки проходит через любовь.//

    "Готовность принять наркотики - это готовность …к приему новой информации" - так наставляет Лазарев на исправительный путь работы по системе своих приверженцев, иногда излишне щепетильных в выборе средств (видно, из-за "зацепленности за нравственность" - кто из начинающих лазаревцев этим не грешен?:)
Да и как СНЛ может высказываться против наркоты, если для него это одно из средств получения столь желанной информации и обострения "прямого видения" (наглядные примеры приёма им одурманивающих средств - в ранних "ДК"), а это как-никак и кусок хлеба диагноста.
    Да и кого сейчас удивишь лозунгом "нет наркотикам!" и прочими религиозными нравственными заморочками ?
Лазарев идёт дальше этих "скучных догм", и его исследования складываются в уникальную в своём роде систему оправдания своих грехов и пагубных наклонностей. А чтоб упредить вопросы особо пытливых умов, внедрён основной аргумент - ах, эта всёпокрывающая Любовь! (и какое же это благозвучное и тешащее слух своей многозначностью слово!..:)
    А тут Христианство со своей "догмой" - "Бог есть любовь"- удобную службу сослужило. Всегда можно позаимствовать и затем отбросить за ненадобностью, шагнув в новые заветные дали. (не путать с "Новым заветом", т.к. Заповеди Христа Лазареву тоже не указ,… да и Христос ему не Бог…, но надо же оставить людям сказку, ведь им порой так хочется во что-то верить …хоть чуть-чуть… , не в "полевую саморегуляцию" же в самом деле!… :)
    Пусть Бог остаётся "любовь", но Воля его ( по ДК - "высший порядок") - это хаос (в котором сцеплены в один клубок добро и зло). Как же сподвигнуть себя на готовность познать это зловещее запредельное (лазаревское "божественное"), открывающееся через "травмирующие ситуации"? Нужна раскачка, ведь за просто так "сил" на соприкосновение с ним не хватит - сперва-то от "человеческого" надо избавиться, а то не затянет в хаос…
    И только тут у некоторых озадаченных интеллектом начинает вопросительно открываться рот, как подключается основной аргумент СНЛ - главное, "любофь" должна иметься!
    А что это за штука, которая через наркоту до хаоса доведёт - какая разница! (может, это "любовь к острячку", тогда понятней. Но опять же, задумываться вредно, а тут как раз от "человеческого" надо отрываться, и мозги заодно отключать…:)

    Марина, некогда "лазаревка"

* * *

Письмо Ильмиры   

Здравствуйте!

    Извините за беспокойство, но, думаю, Вам интересно будет прочитать моё письмо!
...

    Может быть, я обрадую Вас сообщением, что я, наконец, пришла к тому, к чему должна была придти. Прошлым летом я, наконец, исповедовалась, причастилась, у меня появился духовный отец...
    На Вашем сайте, Вы разбираете вопрос девушки Анны о том, можно ли употреблять наркотики. Анна - моя подруга, и этот вопрос мы задавали тогда вместе. К чему это привело? Получив "благословение" Лазарева, мы буквально через неделю купили марихуану и нашли человека, который нас научил её употреблять.
    Кстати, примечателен тот факт, что деньги на наркотики моя подруга зарабатывала проституцией! На выступлении Лазарева в Москве Анна задала Лазареву следующий вопрос: "Я люблю девушку и занимаюсь проституцией, чтобы жить с ней. Что мне делать?" То есть на лицо: гомосексуализм, проституция и ужасающее положение забитого ситуацией человека. Лазарев ответил: Вы вынуждены это делать. Здесь ничего не поделаешь. Вас поставили в такую ситуацию. Потерпите и всё само пройдёт.
    К чему это привело. Девушка, которая жила за счёт Анны, ещё больше укрепилась в мнении, что так и надо делать. А я совершенно спокойно брала у Анны деньги на наркотики. У меня даже не возникло тогда мысли о том, как всё это ужасно! Как всё это старшно!
    Летом мы поехали в Крым и для нас нашлось новое увлечение: растафарианство. Если я внимательно посмотрела, на Вашем сайте нет информации по этому вопросу. А ведь растафарианство - такое же страшное явление, как и прочие учения. Вы, наверное, знаете, что основным условием познания Бога в растафарианстве является употребление марихуаны. Причём растаманы без всяких сомнений называют себя православными.
Наша история закончилась благополучно. Анна готовится к поступлению в один их католических орденов (так уж получилось, что искания привели её к католикам). А я, серьёзно переболев страшным лёгочным заболеванием, наконец, начала кое-что понимать.
    Я написала Вам это письмо, как ещё один пример того, к чему могут привести рекомендации Лазарева. Нет, я его ни в чём не обвиняю. Каждый человек сам решает, что ему делать, а что нет. Но всё же для нас имя Лазарева всегда будет связано с самым неприятном периодом в нашей жизни, с нашей душевной глухотой и глупостью.
Также я думаю, стоит обратить внимание на негативное влияние таких субкультур как растафарианство. У меня много материалов по этому вопросу. Я, как бывшая "истая растаманка", изучила эту субкультуру очень подробно. Впрочем, материал на эту тему представлен в огромном количестве в Интернете. Я же могла бы поделиться своими личными впечатлениями, которые,поверьте мне, очень и интересны и горьки одновременно.
    Надеюсь, Вам интересно было моё письмо. Ещё раз извините за беспокойство. ...

    С уважением, Ильмира.

    (опубликовано с разрешения автора, в несколько сокращенном виде)

* * *

Из обсуждений данной темы на форуме Лазарева

07.07.2003 11:302003-07-07 11:30:06

(лазаревец)>Приём наркотиков чаще всего считается аморальным поступком. Под воздействием наркотиков разрушается сознание.
Более частое употребление вредит физическому здоровью - разрушается тело. Зависимость от наркотиков разрушает личность человека, его судьбу, вызывает смерть.
Заметьте, здесь перечисленны основные, причём масштабные, человеческие ценности: сознание, судьба, здоровье, жизнь, нравственность. Поэтому не удивительно, что с точки зрения обычной человеческой логики "наркотики - это страшное зло".

М:
Думаете, исключительно поэтому "считается аморальным"?
Разрушается нервная система, человека начинают преследовать навязчивые мысли - "где достать?" Во время "ломок" наркоман зачастую способен на всё - вплоть до ограбления и убийства. Это так называемое "состояние аффекта" (одержимости).
Вы видели глаза наркоманов? Их взгляд проходит сквозь вас.
С т-ки зрения "обычной логики" (видимо, "отсталой" для Вас), наркотики - гибель , они наиболее сильно из остальных пагубных пристрастий порабощают человека. Вызываемый ими искусственный отрыв от реальности (у Лазарева - от "человеческого")- иллюзия свободы, которая обращается в рабство.
И затем наступает полный хаос - распад…
А по Лазареву "готовность соприкоснуться с хаосом - это готовность познавать"(с), "хаос - это высший порядок"(с)
Интересно, полный распад личности наркомана - желанное "соприкосновение с высшей логикой-хаосом?" . Это - ад.

(лазаревец)>Когда Сергей Николаевич говорил, что "готовность принять наркотики - это не страшно", он всегда подчёркивал, что должна быть любовь в душе. В этом случае раскачка человеческого не является катастрофой.

М:
Однозначная фраза СНЛ: "Готовность принять наркотики - это готовность раскачать себя и быть готовым к приему новой информации. В этой готовности нет ничего плохого"(с)
Как известно, "новая информация" часто приходит наркоманам в виде бредовых галлюцинаций. Может, им тоже начать фиксировать свои видения и книги выпускать?

Приём даже лёгких наркотиков влияет по-разному - уже не зависит от самого наркомана, в какое состояние он впадёт - им манипулируют. Это, по-Вашему, желанная "раскачка"??

Вы говорите - если есть "любовь", тогда можно...
Да, у начинающего наркомана может ещё присутствовать любовь в душе. Потом она постепенно вытесняется, по мере того, как человек теряет свой человеческий облик… его душой завладевает совсем другое…
Может, такие рекомендации Лазарева "любовью" и продиктованы? Особенной такой, направляющей на путь наркомании?..

вверх