ФОРУМ  ГОСТЕВАЯ КНИГА   E-MAIL   АУДИОТЕКА   ЦАРИЦА  ENGLISH

ПРЕОДОЛЕНИЕ "ДК"

(опыт людей)

От Таны

    "Все началось в конце 90-х. В стране раздрай, в голове - высшее гуманитарное, отношение к вере - "Бог у меня в душе!". Начальник дал тонкую зеленую книжечку. Прочитала - потряслась: все сходится! Как замечательно! Как хорошо! Думаю, что жажда "хлеба духовного", желание разобраться про "добро и зло", желание сделать жизнь свою и своих близких лучше (в духовном плане) + поправить здоровье и полное отсутствие правильного представления о Православии - вот причины, которые обусловили мое быстрое "олазарение". С нетерпение ждала выхода каждой новой книги, тратила на них последние деньги, называла СНЛ только "Сергей Николаевич", "просвещала" родных, друзей. Если человек возражал, относила это только на счет его косности и упертости, но никогда даже не допускала мысли, что что-то не так в системе. Если находила нелогичные или непонятные места в книгах, объясняла это исключительно нехваткой своей "понималки". Параллельно познакомилась с одним оккультистом, который крутил маятник. Конечно, он говорил, что он "за светлых". Сама не заметила, как тоже стала баловаться маятником. С ДК к этому приходишь очень органично. Здоровье, между тем, не поправлялось, а только наоборот. В один прекрасный день меня чуть не убили. (Имела счастье лететь по пресловутому черному тоннелю). Через какое-то время мужа чуть не убили. Голова болела по 2-3 суток жутко. Денег не было. Я продолжала снимать зацепки, не просить Бога ни о чем, кроме любви и т.д. и т.п. плюс еще крутить маятник. (Кстати, когда я спрашивала, кто мне отвечает маятником, ответ был "хороший человек" или "светлые силы"). Но один раз мне ответили такое, что у меня волосы на голове зашевелились, и я тут же уничтожила маятник. Вы понимаете, кто мне отвечал. Маятник я бросила, а ДК - нет. В церковь я не ходила (см. ДК про религию и костыли). Посещала лекции СНЛ, удостоилась даже личной аудиенции (деньги кошмарные!).
    Хотела написать, что не помню момента прозрения. Нет, вспомнила! Зашла на сайт Кураева (да, опять Кураев!) посмотреть, за что его так ненавидит "Московский комсомолец". Затем решила посмотреть, что говорит Кураев про СНЛ. Помню, у меня был шок: такому выдающемуся исследователю было посвящего совсем немного строк! (вот эти строки - В.Д.) И это дало импульс...
... я не помню точно, сколько книг по ДК прочла, но исповедалась я в этом грехе в году 2002, если память не изменяет."

    Тана, 10 мая 2007 г., новый форум СНЛ, тема "Лазаризмы" или Что не понятно в "ДК"

    Еще из постингов Таны: "Когда я с упоением штудировала книги СНЛ, то вся критика в адрес ДК и лично СНЛ, отлетала от меня, как от стенки. А если какие-то крамольные мысли зарождались в собственной голове, то я их быстро давила (Низззя! Это же СН! Исследователь! Учитель! А то вдруг что-то случиться! И т.д. и т.п.) Более того, я радостно несла новые знания в массы, искренне желая людям добра (как мне тогда казалось). Оглядываясь назад, я вижу, как же глупо я выглядела! А может, и просто, как умом тронутая.) Поэтому считаю, что все попытки что-то объяснить апологетам ДК бессмысленны. К сожалению." (Не совсем согласен, что попытки что-то объяснить лазаревцам так уж бессмыленны - В.Д.)

* * *

    Форум С.Н. Лазарева. Тема:  Валерии и всем. (отправлено 31-07-2004)

    Форумец Korr (еще недавно лазаревец. Видимо, лазаревское "Божественное" крепко показало ему свои рога)

    Уважаемая Валерия! В теме “любовь и мораль” Вы затронули тему нравственности и греха прелюбодеяния.
    Сначала у меня было желание ответить Вам цитатами из Лазарева (книга 7), что я и сделал. Но затем я задумался: а какой в этом смысл – без оглядки верить Лазареву? Ведь проверить то, что пишет он (или подобные ему), абсолютно невозможно. Тогда какой резон нашей веры? И не лучше ли обратиться за ответом к Библии? Лишь странное желание во всем верить Лазареву заставляло меня закрывать глаза на многие вещи: как то – библейский грех прелюбодеяния у Лазарева не считается грехом. Так может, действительно, не искать истин у экстрасенсов? Может, резонней обращаться к Святому Писанию, тем более, что и сам Лазарев на него указывает, но противоречит. Да, конечно, экстрасенсы предлагают счастье, но что это за счастье без Бога? А для каждого христианина, думаю, есть тот критерий отделения истины от лжи, который дан нам Библией - “Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это – антихрист, отвергающий Отца и Сына./ Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца./ Итак, что вы слышали от начала, то и да пребывает в вас; если пребудет в вас то, что вы слышали от начала, то и вы пребудете в Сыне и в Отце./ Обетование же, которое Он обещал нам, есть жизнь вечная./ Это я написал вам об обольщающих вас.” (1-е Иоан. 2: 22-26)
    “Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;/ А всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь уже в мире” (1-е Иоан. 4: 2-3)
    Вдумаемся немного в эти слова: “обольщающие вас”… кто это? Если разобраться, то не к каждому экстрасенсу нагрянет толпа больных и увечных, знай они о том, что взамен исцеления тела они рискуют потерять душу. А ведь так и есть. Об этом столько написано на самом деле… Чем Лазарев отличается от всех остальных экстрасенсов? Может, вывеска другая, а суть та же? Ведь за здоровьем к нему идут, но к погибели душевной.
    Как это происходит? Нетрудно проследить. Возьмем хотя бы то, что я, не разобравшись до конца на чью сторону встал и кого защищаю, так усердно доказывал не далее, как неделю назад. Все эти слова о “любви”, о Боге, - они только отдаляют от праведности (оправдывают прелюбодеяние, “кармы”, “реинкарнации” и пр.), и отдаляют от Бога, значит… Удобное учение, ничего не скажешь… гораздо труднее не грешить, чем оправдывать грех. Людям так проще, удобней. Им это нравится, они доказывают для себя собственную правоту. А против кого идут? Против себя самих же, против души своей бессмертной.
    Недавно читал Библию. Там есть и такие слова (почему-то Лазарев об этом ни разу не обмолвился): “11 Истинно, истинно говорю тебе: мы говорим о том, что знаем, и свидетельствуем о том, что видели, а вы свидетельства Нашего не принимаете. 12 Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, - как поверите, если буду говорить вам о небесном? 13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. 14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, 15 дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. 18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. 19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; 20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, 21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны”. (Иоан. 3: 11 - 21)

    Я, конечно, никого ни к чему не призываю, но одно мне стало ясно: либо ДК, либо Библия и Христианство, Православие. А выбор – за каждым из нас. Спаси Господи!

    Простите меня все, кого я оскорбил, вольно или невольно, и все, кого ввел в сатанинское заблуждение.

* * *

ОТ ЮЛИИ

    Письмо Юлии N. от 7.10.2004 (а ей - так точно показало):

    Здраствуйте, Василий. Воможно, не очень корректно писать Вам лично и свои отзывы следовало разместить в гостевой. Еще весной мы с Вами немножко переписывались, вы написали на мой адрес после того как я оставила на сайте Лазарева свой вопрос. Я зашла на Ваш сайт. Первым моим побуждением было выслать в защиту Лазарева какое-нибудь суперпатетическое послание, но произошедшие дома события помешали мне это сделать и заставили сильно призадуматься. Вообще-то, я раньше была верующей (скорее захожанкой), но в церковь уже 10 лет как не ходила - по той самой причине - всякие там Д. Андреевы, Лазаревы и иже с ними (ну не буду утомлять - все 30 лет долго расписывать:).

    Причина моего письма в том, что, как мне показалось по прочтении гостевой книги, самый Ваш "наболевший" вопрос - помогаете ли Вы и Ваш сайт кому-то что-то переосмыслить. Вобщем, все мое длинное писание можно выразить одним словом - помогает:)) Хочется же сказать что-то хорошее тому, кто тебе помог:). Возможно, Вы прочитали мою запись в гостевой книге ( 02.10.04 Юлия).

    В общем, когда я получила от Вас тот мейл, я , что называется дошла до ручки - не в том смысле, чтоб думать о самоубийстве, конечно, но кто-то в таком состоянии как раз его и совершает. У каждого ведь разные "болевые точки", могут и внутрисемейные отношения довести. Я тогда уже пришла к пониманию того, что мне нужно именно в церковь. А в трудный для меня момент именно на Вашем сайте я нашла те ссылки, ту информацию, которая заставила меня пересмотреть свои взгляды касательно Лазарева; а последние сомнения в том, что оккультизм- это однозначно плохо, развеялись не очень давно. Процес приобщения к христианству происходил долго, в отличие от восприятия "кодиующего" лазаревского учения, которое оседает в голове само собой. (Ну корявый у меня стиль, корявый.) Я хотела только добавить, что кроме искушений и "страстей", о которых я писала (и даже далеко не о всех кстати), были еще и приятные вещи. Когда я во второй раз причащалась в Великий пост (я тогда даже еще не вовсех своих грехах покаялась), у меня отошли камни из почек, как раз в день после причащения. Это уже медицинский факт. Я даже не знала, что они у меня там были. Для Вас возможно это о многом не скажет, а моя бабушка при этом умерла примерно год назад - так сильно выходящие камни травмировали внутренние органы. Мой муж списал это на то, что я постилась - "здоровая диета", мол, а свекровь возмутилась - как же, она и по бабкам ходит, и уринотерапией занимается, и голоданиями разными, а у нее камни в почках, печени и опухолей куча. В общем, кто не хочет, тот не верит и очевидному. А ссоры в семье вроде слава Богу, прекратились. Как раз на праздник Рождества Богородицы, после того, как я пришла из церкви домой, пришел с работы муж и сказал -"Какой-то я сегодня мирный, себя прям не узнаю".

    Так что вот Вам и повод возгордиться - шутка:))

    Можете это письмо разместить где нибуть на сайте, если хотите

    С уважением, Юлия

* * *

    Сообщение Юлии от 02.10.04 в Гостевой книге Олазарения:

    Кстати,о "крепких рогах" лазаревского "божественного".

    Немного косноязычно (в общем и без подробностей) "покаявшись" в увлечении оккультизмом, я пришла домой и легла спать. Во сне меня охватило состояние невыразимого ужаса. Потом я увидела какого-то человека и поняла, что это не человек, а тяжесть, страх и ужас исходили от него. Вообще состояние для сна было странным - я вспомнила и прочитала дословно основные молитвы, которые я знала, начиная с "Отче Наш", затем "Символ Веры". Но на это "существо" они похоже действия не произвели, а молитвы "Да воскреснет Бог..." я наизусть не знала. Вспомнила коротенькую из молитвослова "Отрицаюся тебе, сатана, гордыни твоей и служению твоему..." После этого он отошел от меня, как бы с иронической усмешкой. После этого я покаялась в том, что Вы называете "лазаревщина", называя вещи своими именами. (Возможно, это было мне за другие моих грехи, которых у меня достаточно на совести.)

    Пишу это не в целях кому-то что-то доказать - просто тема о "рогах" показалась мне близкой.

* * *

От бывшей лазаревки (сообщение в Гостевой книге сайта "Олазарение")

* * *

Еще одна история отцепки от Лазарева

(из недавно пришедшего письма)

"Мое увлечение СНЛ началось, когда у меня были проблемы в жизни - не было работы, конфликты с мамой, проблемы в личной жизни. И тут подруга говорит мне, что можно почитать книги про карму, у нее как раз на компе завалялись - и дает мне 6 книг СНЛ. 
К тому времени я увлекалась всем на свете - православие, буддизм, шаманство, целительство, короче, каша оккультного бреда, которую я называла гордо - "знания!". И вот в это мировоззрение благополучно вписался СНЛ. Книги я проглотила. Все 6 за 2 дня. Особенно мне импонировала полная определенность: болят зубы - о ком-то плохо сказал или подумал, болят ноги - гордыня замучила, проблемы в личной жизни - черезчур привязчивый характер и прочее. Я начала молиться по Лазареву, жить по Лазареву, думать по Лазареву. 
А в это время моя жизнь разваливалась: непонимание с родителями усиливалось, муж отдалялся, друзей почти не осталось. Но я винила только себя - я неправильно понимаю Лазарева, недостаточно работаю над собой, не все зацепки снимаю и т.д. Кто знает СНЛ, тот меня поймет... 
А потом от меня ушел муж, оставил с грудным ребенком на руках. И опять я искала помощи и поддержки на Форуме "Диагностика кармы" (ФДК). 
Кстати, о моем отношении к ФДК. Когда я пришла туда, я физически не могла заставить себя читать критические сообщения. Особенно трудно было читать посты Василия Декармированного и Литтл Ю. Ну, мимо сознания шло все. Доходило до того, что я читала предложение и тут же не могла повторить ни слова из него. В голове была только злость и негатив на этих пользователей, которые, как я тогда думала, просто злятся на СНЛ и не говорят ничего полезного. Да что я пытаюсь сказать? Достаточно посмотреть посты верных лазаревцев, чтобы понять, что я тогда чувствовала.  
Так вот, обратившись за помощью на ФДК, я получила в ответ очень много интересного бреда.... Именно тогда я начала осознавать, что ДК - это бред в чистом виде. Читая советы и ответы, у меня просто "взрывался мозг", настолько они были ненормальными! Так понемногу началось мое отхождение от системы.  Очень сильно мне помогло общение с пользователями Попобавой и Бирмой. В период жизни по-лазареву я  злилась на их посты и была согласна теми, кто заявлял, что им не место на ФДК. Просто перепиской, ссылками они помогали мне отойти от видения мира по-лазаревски и вернуться в реальность. Кстати, именно тогда появился и Сталко... Своей историей, мнением, общением он тоже мне очень сильно помог. Да и ссылки на Олазарение я читала почти все. 
И только после этого я смогла воспринимать то, что писал Василий Декармированный и Литтл Ю. на ФДК. А окончательно мое расставание с ДК определила фраза из истории, которую я читала по ссылке на Олазарении: "мне бы за всю свою жизнь стать хотя бы средненькой христианкой..." (непрямая цитата). Тут я поняла, что моя жизнь очень короткая, и тратить ее на поиски истины в буддизме, индуизме, всякой хрени - непозволительная роскошь...

Когда мое мировоззрение начало освобождаться от бесконечного поиска зацепок и снятия их, и я начала возвращаться в реальный мир, у меня появилось желание, наверное, как у всех в моей ситуации, рассказать о своем "прозрении" на ФДК. Тогда же я начала читать и воспринимать церковную критику ДК. В это время я достаточно активно участвовала в дискуссиях на ФДК, изучала ДК с позиции православия, и нашла крайне много подтверждений тому, что ДК является по сути сектанстким учением, т.е. деструктивно направленной системой знаний, подменяющей основные жизненные понятия. Как заметил один отошедший от СНЛ, "от слова любовь меня начинает трясти".  
Прошло еще немного времени, и мне стало неинтересно участвовать в дискуссиях на ФДК. Во-первых, мне стало не хватать доказательной базы, во-вторых, по большей части деятельность это бесплотная. Очень надеюсь, что последователям ДК не доведется пережить трагедий, которые заставят прекратить поиск зацепок, а откажутся от ДК добровольно."

* * *

История еще одного бывшего лазаревца

* * *

Письмо еще одной бывшей лазаревки

вверх