Специалисты в духовной работе о Лазареве

Специалисты в духовной, нравственной работе о "Диагностике кармы" Лазарева

//- Скажите, - спрашивает пациент, - если все люди, как сказано в Библии, будут строить храм в душе своей, а не вокруг, может быть, религии скоро станут не нужны?
- Скажите, а Вы хорошо знаете наше законодательство? - спросил я его.
- Более-менее, - пожимает плечами мой собеседник.
- Но если Вам необходимо решить серьезный вопрос, Вы же не будете решать его самостоятельно. Ведь Вы обратитесь к опытному юристу. Священнослужители - это те же специалисты в духовной, нравственной работе.//

Дорогие лазаревцы! Если вы доверяете мнению Лазарева о священнослужителях как о специалистах в духовной, нравственной работе, то при решении серьезнейшего духовного вопроса - каким путем идти к Богу - вы, по всей видимости, не станете полагаться лишь на свои собственные знания и опыт, а обратитесь за консультацией к специалистам, т.е. к священнослужителям. Так? Кстати, они, в отличие от лазаревых и юристов, денег за это не берут.

Итак, идете в ближайший православный храм (потому как именно Православное Христианство, по СНЛ, "доказало свою правильность не одной тысячей лет" - католичеству с протестантизмом меньше 1000 лет), спрашиваете там самого опытного священнослужителя, показываете ему книжки "Диагностика кармы" и задаете прямой вопрос, типа: "Батюшка, скажите, могу ли я прийти к Богу с помощью этих книг?"

Если у вас нет возможности услышать в реале мнения с п е ц и а л и с т о в об этих книгах и об их авторе, можете почитать эти мнения здесь ниже.

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, вот Лазарев, автор книг \"Диагностика кармы\" пишет, что может решить любую проблему. Многие говорят, что он ученый, а о нем ничего не известно. Кто но на самом деле и можно ли ему верить?
Галина. 30.01.07.

Уважаемая Галина, мы благодарим Вас за обращение к нам на сайт. Лазарев не учёный. Он оккультист самоучка. Его кармические заблуждения и прочая околомедицинская, псевдорелигиозная суета не имеет отношения к православию. Мы Лазарева не признаём и стараемся не загружать наш мозг подобным вредоносным мусором.

Мои родители считают, что Лазарев и его кгиги "Диагностика кармы" учат человека по современному относиться к Богу. А я вижу в них много несоответствий. Как к этому относиться и как объяснить им, что это не правильно. Марина

Здравствуйте, Марина! Вы совершенно правы в своем недоверии к книге С.Н. Лазарева «Диагностика кармы». Лазарев однозначно утверждает, что Господь Иисус Христос не Бог. Кроме того, книга содержит еретические учения о переселении душ, несовместимые с учением Евангелия. Из личного опыта могу свидетельствовать, что данные издания могут довести до потери рассудка. Если Ваши родители крещены, молитесь о них с помощью Церкви, если нет – дома. С уважением, священник Михаил Самохин.

Как относится церковь к работам С.Н.Лазарева-Диагностика кармы? Спасибо.

Фотина, 23/03/2005

Уважаемая Фотина! Книга - Диагностика кармы, С.Н.Лазарева, является смесью оккультизма и языческих представлений о переселении душ. Это учение попадает под анафему, которое Церковь вынесла на подобные теософские воззрения Рерихов.

Отец Рафаил! Мучительно избавляюсь от ложных мнений. Но один вопрос до сих пор мучает - есть ли опасность в мысленном проживании (много раз) пройденной жизненной ситуации с чувством любви (пока не возникнет). Из опыта знаю - помогает и в решении проблем и для собственного изменения. Это по методике Лазарева "Диагностика кармы". Прочитала все Ваши ответы на вопросы по его книгам. Согласна, что они очень далеки от православия. Сейчас читаю только православную литературу,но лишь у Иоанна Крондштадского нашла упоминание вскользь о замене мыслей и помыслов другими. Объясните, пожалуйста.
Р.б. Фотиния

Фотиния! Время неповторимо. Мы можем припоминать прошлое, но мысленно не проживать в нем; иначе мы войдем в мир собственных фантазий и прошлое сделаем сценой для игры, где станем одновременно автором, зрителем и артистом. Что касается совета праведного Иоанна Кронштадтского, то приведите его дословно, чтобы я мог ответить вам. Помоги вам Господи.

/Вот, аналогичная записка о "Диагностике кармы" Лазарева. Это опять далеко за рамками Христианства, научности и просто человеческой нормальности и вменяемости. Понимаете... Пусть человек верил бы в идею кармы. Нехристианская идея, но ладно, ему так хочется. В принципе, идея кармы может быть истолкована с нравственной пользой для человека. Скажем, если человек скажет: "То, что я сейчас болею, - это следствие того, что я в прошлой жизни совершил такие-то грехи". Это объяснение может быть и неправильным (оно неправильно с христианской точки зрения), но оно все-таки нравственное. Но Лазарев-то говорит сплошь и рядом иначе! "Вы болеете потому, что ваша бабушка совершила аборт". Простите, это хамством называется - подглядывание грехов своих предков, или, тем более, их выдумывание и вменение им, предкам моим, родителям, вины за мои нынешние болячки./

Распечатка ответов на вопросы из аудиозаписи лекции диакона Андрея Кураева "О вкладе Христианства в культуру"

ВОПРОС: За время движения к Православию дома накопилось множество литературы от Рерихов и Гурджиева до Лазарева и учебников здорового образа жизни наподобие Малахова и Шаталовой, не говоря уже о художественной литературе типа Ричарда Баха или Конкордии Антаровой ("Две жизни").Следует ли все это уничтожать и не будет ли это актом вандализма? Ведь это труды людей, искавших истину, а ее крупицы разбросаны повсюду.

В Деяниях Апостолов говорится о том, что после проповеди апостола Павла в Ефесе "из занимавшихся чародейством довольно многие, собрав книги свои, сожгли перед всеми, и сложили цены их, и оказалось их на пятьдесят тысяч драхм" (Деян. 19,19)

Крупицы истины разбросаны повсюду, и часто перемешаны с ложью. Станете ли Вы хранить бочку меда, в которую попала ложка дегтя? Зло часто прикрывается добром. Оставим на совести перечисленных Вами "искателей истины" их искренние заблуждения или заведомый обман. Бог им Судья! Но мне кажется, не стоит консервировать отвергнутые заблуждения. Эта литература, сохраненная Вами, может кого-нибудь увести от Православия и помешать придти к Истине.

Конечно, есть произведения, которые вошли в сокровищницу мировой литературы, при том, что их авторы заблуждались в поисках истины. Не о таких книгах я говорю.

Я верю в перевоплощение, т.е. в то, что мы живем не один раз на земле, а жизнь за жизнью. Так ли это?

Дорогая Инга!
Учение о перевоплощении является ересью. Мы живем на земле только один раз. Человек есть единство души и тела. Если бы душа могла "переодеваться" из тела в тело, смерть не была бы так трагична. Ужас смерти в том, что она разрывает, разъединяет то, что, по замыслу Божию, не разделимо. Праведная душа в воскресении преобразит и уродливое тело, но воскреснет человек в том теле, в котором жил на земле, единственном и неповторимом.

Учение о перевоплощении осуждено Церковью на основании Священного Писания и Священного Предания.

Еще один священник, о. Константин Пархоменко, пишет о "ДК":

______________________________________________________________________________________________