Василий, лекса надо бы стирать без суда и следствия, как бессрочно забаненного лоббиста тру-сатанизма.

Ответ на вопрос на главной странице сайта "В чем заключается КОНЕЧНАЯ цель вашей жизни?"

В постепенной реализации Божьей цели - достижения совершенства.

"Будьте совершенны"

В Новом Завете есть отрывки, указывающие на то, что Иисус был знаком с идеей перевоплощения. Но какую роль в Божьем плане призвана играть реинкарнация? Ответ на это дают слова, где она прямо не упоминается: "Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный" (Матфея 5:48).

Для Иисуса, в отличие от книжников и фарисеев, совершенство не было совершенным исполнением заповедей закона. "Как свершен Отец Небесный", - это означает, что совершенный человек должен уподобиться Богу, став чистым каналом для проявления Его животворной любви и творческой силы.

Целью жизни человека на земле является стремление к совершенству. Но, как это легко заметить, подавляющее большинство людей - даже искренне верующих - не достигают этого идеала. Значит ли это, что их жизнь прошла напрасно? Или, быть может, Иисус указал на идеал совершенства лишь для того, чтобы подчеркнуть его недостижимость, чтобы посмеяться над тщетными человеческими попытками реализовать его? Такие предположения звучат абсурдно.

Учение традиционного христианства о спасительной благодати избавляет верующих от мысли, что Бог отвергнет их по причине несовершенства. Однако, оно также не делает людей совершенными. Более того, некоторым христианам стремление к совершенству кажется опасной гордыней. Такие верующие считают, что христианское сознание характеризуется обостренным чувством собственной греховности, ощущением пропасти, отделяющей человека от Бога. По их мнению, совершенство будет достигнуто лишь на небесах.

Однако, все учение Иисуса указывает на непосредственное присутствие Бога: "Приблизилось Царство Небесное". Отдаленность от Бога - это иллюзия помраченного сознания. Иисус подчеркивал не греховность, а достоинство человека перед Богом. Все люди являются любимыми сынами и дочерьми Отца, наследниками всех Его благословений. Он неоднократно говорил о ценности человеческих усилий - и о награде, которая ждет каждого труженика. Все это позволяет нам сделать вывод, что призыв к совершенству не был пустым звуком или формальной декларацией.

Перевоплощение дает возможность людям, не достигшим совершенства в одной жизни, продолжить путь восхождения в новом воплощении. Многие авторы, анализирующие реинкарнацию, сравнивают ее с переходом в следующий класс. На мой взгляд, это - очень правильный и точный образ. Так например, переходя в новый класс школы мы приступали к изучению новых предметов - а также старых предметов, но на более глубоком уровне. То же самое происходит и в каждой новой жизни.

Было бы неправильно видеть в очередном воплощении наказание за грехи предыдущей жизни. Как мы уже видели ранее, Иисусу было чуждо подобное механистическое представление о божественном воздаянии. Слепорожденный пришел в мир не для того, чтобы страдать, а "чтобы на нем явились дела Божии" - для того, чтобы он мог усвоить душевные и духовные уроки, необходимые для его всестороннего развития. Для этого же приходим в мир мы.

Реинкарнация служит не для искупления вины, а для постепенной реализации Божьей цели - достижения совершенства.

Предыдущее сообщение [объяснение] -- цитата НЕ из Православного источника. Источник, ссылка на которого приведена ниже (цитаты), приведён в качестве ОПРОВЕРЖЕНИЯ цитируемых высказываний.

//Лазарев говорит о любви к Богу. Это значит лишь то, что существование реинкарнации - вопрос второстепенный - то есть то, от чего любовь к Богу зависеть не должна.//

http://karelin-r.ru/pravoslavie/114/1.html

Нашел тут сайт некоего "Института развития человека" на котором вовсю рекламируется книга Сергея Владина "Спящие боги. Новая диагностика кармы" (newmens.ru). Критику он, конечно, навел на СНЛ конкретную, но подумалось, что кому-то не дают покоя "лавры" питерского товарища.

levifas, если вы находитесь под влиянием деструктивной сатанинской секты, никто не в силах вам не объяснить, что Лживая змея говорит о поклонении дьяволу.

Всё, что я здесь прочитал, натолкнуло меня на мысль о людях, которые читают Библию лишь для того, чтобы найти в ней противоречия...
Лазарев говорит о любви к Богу. Это значит лишь то, что существование реинкарнации - вопрос второстепенный - то есть то, от чего любовь к Богу зависеть не должна.
А все "противоречия" основаны на простейших логических схемках, которые, будучи "применённые" к части текста, удаляют от понимания ВСЕГО написанного...

Как быть если человек, мой знакомый, искренне верит Лазареву. Читал все его книги, семинары, видеоматериалы... Если же ему просто сказать что это чушь и лабуда, я уверен пойдёт ненужный спор, он будет приводить доводы написанные в книгах, я же как пример материалы этого сайта, и что в итоге?!
Я считаю это очень трудно, ведь есть огромная сила - сила самовнушения, если он внушил сам себе, именно он сам себе а не Лазарев, то это очень трудно опровергнуть!
С другой стороны и церковь виновата, почему она допускает это, нужно бороться. Я не говорю про какие либо столкновения, как фанаты спартака с зенитом ))) А про то что книги Лазарева разпиарены и разукрашены, и человек потерявшийся и заблудившийся обратит внимание на красивый переплёт и поверит в 20 лет исследований чем обратится к библии, церкви и тысячелетний опыт предков! И я не говорю что нужно пиарить библию, нужно лишь работать с людьми, а не молиться богу чтобы он наставил их на путь истинный!

Здравствуйте, с праздником Великой Победы Вас!

Сайт интересный (кое-где я для себя соглашусь, кое-где нет), но постоянно от него виснет комп... Может быть, какая-то проблема с вирусами? Проверьте, плиз :)

С уважением,
Алика

Здравствуйте! Огромное спасибо автору сайта за труд по созданию этого ресурса. Василий, Ваш труд не напрасен, Вы это и сами конечно же знаете, но и я может быть обрадую Вас, если скажу что в полку «декармированных» сегодня прибыло. Это я и моя супруга.
Теперь уже не могу понять, как поклонники Лазарева, которые посещали этот сайт, или вообще интересовались критикой и аргументами против учения СНЛ, могут оставаться приверженцами ДК. Может просто мне повезло, что мой опыт общения с ДК не такой уж и большой по сравнению с многими. Всего полгода. Хотя наверное дело то и не в этом, не дал Господь просто уйти по уши в это учение.
Поэтому хочу поделиться и своей историей прохождения «зацепки за Лазарева». Мне 27 лет, родился в г. Волгограде, закончил с серебряной медалью школу, затем поступил в институт в Москве, собственно, где сейчас и живу. Когда на последнем месте работы получил серьезное повышение, через пару месяцев радости все исчезло. Я резко ощутил, что бесконечная погоня за статусом , деньгами и т.п. это не главное в жизни, а должно быть что то еще и это «еще» есть стремление к Богу. Вот тут- то лукавый и начал подсовывать мне под руку разные книжки. Я крещеный с детства, но родители в церковь не ходили, только по большим праздникам, и собственно в религиозном плане развития у меня не было. Раз в полгода заходил свечку поставить. Со священнослужителями общаться не приходилось, о Таинствах Церкви знал только приблизительно, поэтому, к сожалению, я не пошел в храм, а начал читать разнообразную литературу. На «Анастасию» Мегре у меня ушло пару месяцев, но познакомившись с последователями, там сразу все становится ясно, а вот как раз «анастасийцы» мне дали Диагностику Кармы, которую я и начал штудировать как сумасшедший. Вместо того, чтобы в интернете поискать другие точки зрения, я скачивал семинары. И вот вчера я захотел зарегистрироваться на форуме. И вот когда я стал читать, чтО люди там пишут, я стал настораживаться. (Штирлиц гулял по берегу с женой. Раздался выстрел, жена упала. Штирлиц насторожился…) Не могу конкретно выделить то, что мне там не понравилось, это и бодхисаттвы какие то, и общее содержание постов. Один только встретившийся «ник» oldsatana заставляет задуматься. Обычно на тематических форумах и «никнеймы» соответствующие, даже последователи секты «Анастасия» и те называют себя солнечные, ветки сирени, миролюбы и т.д., ну вообщем как то по теме. А тут на тебе, «старый сатана», нормально? А я честно сказать рассчитывал там встретить людей «продвинутых», стремящихся к любви, к Богу.
« А, ну просто у парня зацепка за идеалы, придумал себе статическую картину мира, а когда она стала разваливаться, активизировалась программа уничтожения других, а значит и себя». Вот примерно такой диагноз «по Лазареву» я бы себе поставил, не задумываясь, если неделей ранее читал бы текст, который я сейчас сам же и написал. Смею заверить, что диагноз не верен. Более того я всегда твердо знал, что нет ничего идеального, один только Бог. Но здесь просто по логике, если Лазарев учит добру и любви, ученики должны тоже примерно в этом направлении стремиться.
После пары минут поисков, на меня рухнул такой поток информации, что я чуть не упал со стула. Я всю жизнь считал себя образованным человеком, и думал что уж на всякую «лабуду» меня не проведешь. Как я ошибался. Просто «лабуда» бывает более высокого порядка, чем та, с которой я сталкивался ранее.
В течение всего дня я читал все новые и новые аргументы и не мог поверить своей голове. Я же был просто как слепой.
СНЛ же сам себя подставляет постоянно, как я этого мог не замечать?
Чистота информации, получаемой Лазаревым; Он ведь сам же в одной из книг рассказывает о том, что есть люди, которым идут слои «грязной» и «чистой» информации, чтобы не разрушить их психику и т.д. А когда его спросили, а какая у Вас информация, он ответил «Может быть тоже грязная» и тут «…голову пронзила боль, и я сказал, - Извините, должен сказать что в большинстве у меня информация чистая, и боль ушла». Цитаты непрямые. Так вот действительно КТО?! же дает ему эту информацию? Почему «им» нужен Лазарев как посредник? Я так считал всегда, что с Господом каждый человек общается через молитву напрямую, и никакая «информация текстом»/автописьмом/ кофейной гущей в ответ ему не нужна.
В семинаре 4-5 января 2010г. и еще кажется в двух до этого Лазарев анализирует нашумевший фильм «Секрет», и книгу Джо Витале «Жизнь без ограничений». Кто смотрел/читал или слышал драм. анализ Лазарева этих «шедевров», тот знает, что и в фильме, и в книгах говорится ТОЛЬКО, о любви к людям, о том что надо благодарить, просить прощения. Только вот что то и Лазарев сам говорит, что это часть правды, замешанная на лжи и что книга – это чистый дьяволизм, что не ложь опасна, а полуправда. А не может быть так же что и книги ДК говорят о любви, раскаянии, прощении, а на самом деле часть правды, замешанная на лжи? Посмотрите на эти книги внимательно. С чего вдруг такая уверенность, что это все правда? С того что С.Н. подсмотрел на «тонких планах»? Знакомьтесь с тем, что вы читаете, со всех сторон.
Я неожиданно осознал, что все факты, о которых СНЛ рассказывает, были уже мне давным-давно известны, просто под них подогнана система «полевой саморегуляции» и создается ощущение того, что это только что открытая информация. Например «Надо каждое утро гулять по часу и по полчаса вечером. Вы «раскачиваете» энергию, и чем больше отдаете тонкой энергии, тем больше к Вам приходит». Да неужели? А мне бабушка еще лет 20 назад говорила, что не надо дома сидеть, а идти гулять, будешь здоровее. Не одно ли и тоже? Только все это более живым, человеческим языком, тем языком, которым объясняет и Православие. А потом еще и в школе на биологии объяснили, почему это так, и что значит кислород в нашей жизни. Кто сказал Лазареву то, что во время причащения Святых Тайн, мы подключаемся к «энергетике Христа и наше подсознание принимает те тенденции, которые были у Него и мое поле гармонизируется»? Почему я верил ему? Что это еще за дичь такая?
Да если все перечислять, сил не хватит. СНЛ все-таки это 20 лет пишет, я в одном письме просто не осилю все.
А ведь я же при этом считал себя православным. Как же я могу носить православный крест на груди с распятием Христа и при этом слушать/читать утверждения о том, что Иисус Христос не является Господом Богом. Какое я имею права ходить в Православную Христову Церковь, причащаясь Святых Тайн, с такой идеологией проникшей в голову, что Иисус это не Бог?!? Куда пропала элементарная логика? У меня текли слезы раскаяния от осознания своего предательства. Что произошло, как это случилось?
Утром свечку ставишь, вечером зацепки снимаешь. Ну ведь полная чушь же. Совесть ведь не обманешь. Спроси например батюшка в лоб на службе всех прихожан – «Кто из вас пришел подключиться к энергетике? Отзовись.» Ага. Что, поднял бы я руку? Да ни в жисть. Значит понимал внутри, шельмец, что не дело делаю. Это я сейчас свое поведение анализирую, а ходил на службу, и ничего. Думал, я же Богу молюсь, люблю Его. Не обманывайте себя, дорогие мои.
У меня прадед состоял в Донском войске казачьем, у супруги прадед звонарем был в церкви. Вот представляю я как бы нас они драли, если б мы про энергетику заговорили им. Или что Иисус Христос просто человек. Еще раз повторюсь, не обманывайте себя, мы предаем веру своих предков следуя за подобными «учениями».
Думайте, анализируйте, вникайте в суть.
Очень надеюсь, что кого нибудь мое письмо наведет на размышления (если не навела такая масса информации на сайте). Может быть кто-то увидит в моем письме и себя. Ведь я понял, что натыкаются на Лазарева те, кто стремится придти к Богу, голод души заставляет есть эту красивую, вкусно пахнущую отраву под названием Диагностика Кармы. Верю что Вы обрящете и Вам отворят, пусть это случится раньше.
Храни вас Господь.
С глубоким уважением, Александр
PS Василий, мое письмо при желании можете разместить, где посчитаете нужным.

Здесь архив некоторых древних записей в этой Гостевой и моих ответов на них:
http://www.olazarenie.narod.ru/ataka_klona.html

Но вот после измены мужа досих пор не могу отойти,спустя 2 года.Начитался он вместе со мной СНЛ и не каится в измене,мол..так значит надо было для чего-то..Я пытаюсь простить и принять ситуацию..очень сложно.6 лет подрят сижу на посту перед пасхой.2 года прошу прощения за непринятие ситуации..тяжело.А любимый не парится-что было то прошло.Я не согласна с таким отношением к измене.А для кого написано-не прелюбодействуй??

Я тоже читала Лазарева.Согласна ПОЧТИ со всеми его понятиями.

а ты спец,да?ага вижу,по сплетням...

//Какое тут общественное мнение? Одни верят спецам, другие верят Лазареву. Но это ж не избирательная компания. И я не пиар-агент.//
Да нет, не Вы, конечно! А вот такие вот псевдо-девушки - возможно :)